小型气象站联网，有哪些实现方式?

　　【BK-QC5】山东博科仪器以客户为中心，以服务为宗旨，以创新为动力。

　　随着物联网技术的发展，小型气象站联网功能逐渐成为标配，能实现数据远程传输和实时查看。那么，小型气象站联网有哪些实现方式?不同联网方式的适用场景是什么?其实，小型气象站的联网方式主要有GPRS/4G、LoRa、WiFi、以太网等，不同方式在传输距离、功耗、网络要求等方面存在差异，需根据使用场景选择。

　　GPRS/4G联网是常用的方式之一。该方式依托移动运营商的网络，无需自建网络，覆盖范围广，只要有手机信号的区域均可使用。小型气象站通过内置GPRS/4G模块，将实时数据传输至云端平台或手机APP，用户远程即可查看数据。其优势是传输稳定、覆盖范围广，适合偏远户外、移动监测等无固定网络的场景。不过，该方式需要支付手机流量费用，长期使用会产生额外运营成本。

　　LoRa联网适合短距离、低功耗的本地联网需求。LoRa是一种低功耗广域网技术，传输距离可达几公里，功耗极低，适合多站点组网监测。用户可通过部署LoRa网关，将多个小型气象站的监测数据汇总传输至后台系统，无需依赖移动网络，运营成本低。该方式适合园区、农田、林区等局部区域的多站点监测场景，但需要自建网关，前期部署有一定成本。

　　WiFi联网适合有固定WiFi网络的场景。小型气象站通过内置WiFi模块，连接本地WiFi网络，将数据传输至后台系统或云端。其优势是传输速率快、无需额外流量费用，适合校园、园区、城市监测点等有稳定WiFi覆盖的场景。但缺点是传输距离有限，受WiFi信号覆盖范围限制，且在户外无WiFi环境下无法使用。

　　以太网联网适合固定安装、有有线网络的场景。该方式通过网线连接网络，传输速率快、稳定性高，适合实验室、监测站房等固定监测场景。但布线繁琐，无法用于移动监测或无有线网络的户外场景。用户可根据自身监测场景的网络条件、传输需求、成本预算，选择合适的联网方式。